美国陆军决定选择两个版本的西格绍尔的9mm P320手枪作为新的标准配枪整个服务是并非没有争议其中包括竞争对手枪械制造商格洛克(Glock)的正式抗议，该公司声称该服务没有完成某些关键的测试。五角大楼最近发布的一份报告显示，M17和M18手枪的测试暴露出许多重大和持续的缺陷，包括如果射手掉枪，意外射击，弹射实弹，以及传统的“球”弹的可靠性较低，子弹包裹在一个完整的金属外壳内。
这些和其他细节都在五角大楼的作战测试和评估主任办公室这些工作的审查在2018年1月早些时候发布的2017财年。这份定期报告涵盖了美军各种高调的武器系统和其他重要装备，包括陆军的模块化手枪系统(MHS)项目。2017年1月，陆军选择了西格绍尔作为该项目的一部分，该公司将提供总计超过30万支全尺寸M17和紧凑型M18手枪，该交易价值约5.8亿美元。美国其他军种现在正在考虑效仿并采用这种枪支，该公司生产的枪支基本上相同可供平民射手使用也
根据作战测试和评估主任的说法，这些枪支在2017年4月至9月期间的测试中遇到了一些问题，这是报告所涵盖的时期的结束。第一个是公众知道的问题如果使用者放下武器，手枪就会走火。不用说，意外的放电对射手或周围的人来说可能是危险的。
陆军在最初的“产品验证测试”中发现了这个问题，但目前尚不清楚具体是什么时候意识到这个问题的。西格绍尔随后做了未指明的改变，以解决这个问题在M17和M18手枪。
值得注意的是，2017年8月，西格绍尔发布了其他P320手枪的自愿召回公告，原因也是同样的问题，不过是暗含的在他们的新闻稿中枪手以“超出美国安全标准”的过度方式投掷武器。该声明还强调，陆军的新枪支不需要更换部件，但拒绝提及这是因为他们已经有了这些部件，从而留下了一种解释，即他们从一开始就不需要更新。
更令人担忧的是，五角大楼的最高测试办公室表示，在进一步的测试中，两把手枪的扳机组件已经断裂，这可能是掉落修复的结果，提出了一个全新的问题。截至2017年9月，该建议是“与供应商合作，确定并消除触发组机制制造中的可变性原因。”
测试还显示，手枪在正常工作时，有将实弹连同空弹壳一起弹射出去的倾向。没有迹象表明这个问题导致了任何故障，比如“炉管”，通常是空套管卡在原地，通常是从弹射口伸出来的。
下面的视频显示了格洛克手枪的炉膛管道故障以及清除堵塞的过程。
对于射手来说，在日常使用中丢失实弹仍然是一个重大问题，这意味着他们可能会在预期之前耗尽弹药，或者只是浪费资源。作战测试和评估主任办公室表示，评估人员用M17和M18手枪发射的子弹越多，问题就越明显。截至2017年9月，陆军仍在与西格绍尔公司合作，以确定问题的根本原因，之后他们将需要开发另一种解决方案。
不过，这并不是唯一与弹药有关的问题。在测试中，M17和M18与陆军的新型XM1153“特殊用途”弹药配合良好，圆的空心点．它们与配套的XM1152并不可靠，XM1152是一种标准的“球形”子弹，子弹完全包裹在铜制护套内。
陆军要求新手枪能够连续射击2000发子弹，平均至少95%的时间不间断。该服务将停机定义为枪支停止正常工作的任何情况，但用户可以在不需要工具或更换部件的情况下使武器重新运行。
M17的XM1153空心点的可靠性达到了95%，而M18的可靠性仅略好于96%。但是当部队用XM1152装弹匣时，结果令人沮丧。全尺寸枪正常工作的概率只有75%，而紧凑型枪的概率略高于60%。
该报告没有说明为什么会发生这种情况，也不清楚陆军采取了什么措施来纠正这一问题。这些问题是在产品验证测试期间出现的，该部门只是选择仅使用特殊用途弹药筒进行操作测试和评估。这反过来表明，获得手枪的部队将接受空心点作为他们的标准弹药，这与以前的理论有重大变化。
只有一种弹药可供使用——不包括训练用的空包弹和假弹——可能会限制新手枪的实用性。传统上，空心弹在击中目标后开始扩张，通常会造成更严重的伤口，但也会降低它们穿透掩体的能力，比如汽车挡风玻璃和车门。现代子弹设计极大地增强了空心弹的多功能性和杀伤力，使其限制更少，而且比以前致命得多，而且手枪弹通常一开始就不适合击穿防弹衣或障碍物。
还有一个可能的国际法问题。的1899年海牙公约根据该协议，美国禁止使用任何具有故意扩大作战用途特征的子弹。美国军方此前曾表示，那些为了提高准确度而开尖的枪就不是受限制的因为扩展并不是设计的主要目的，但它通常将实际空心点的问题限制在其内部执法部门。
它也有提出论点在“明确的军事需要”下，这些子弹在战斗中使用是合法的。考虑到这一点，一些特种作战部队已经在执行特定作战任务时使用空心点手枪。
在没有弹药的情况下，在可预见的未来，那些拥有新型手枪的部队和其他人员将不得不坚守在空心点上。这反过来可能会引发人道主义组织和其他倡导组织的挑战，可能会让这项服务陷入旷日持久的法律诉讼。
综上所述，这些问题也突显了人们的抱怨，即MHS合同的另一个竞争者格洛克(Glock)瞄准了陆军的测试指标，并决定选择西格绍尔(Sig Sauer)。2017年2月，这家奥地利枪支制造商提出了正式抗议，但主要针对的是允许多支枪支进行第二次决胜竞争的具体合同措辞。问责局(GAO)拒绝这一论点他说，没有什么可以阻止陆军跳过额外的评估，直接挑选一名获胜者。
但在失败后，格洛克发出公开呼叫向陆军表示，他们缩短了研发测试，特别决定不进行“重型耐力测试”，并要求军方在继续购买西格绍尔手枪之前完成这些实验。该公司指出，GAO已经证实其枪已经显示出比P320更好的可靠性。
来自作战测试和评估主任办公室的新细节似乎加强了格洛克的论点，即更多的测试可能是有益的，至少在暴露标准弹药的基本功能问题方面是有益的。陆军在过渡时期实际上放弃这类弹药的决定很难成为长期解决方案。
即使西格绍尔已经发布了后续的修复程序，但这些发现可能会使该服务面临进一步的法律诉讼，或者至少会重新引发关于选择P320的决定的争议。这可能会导致美国空军为了保持弹药和备件的共同性，陆军和海军重新考虑跟随陆军的领导并采用M17和M18的计划。
出于同样的原因，那些少数仍在使用老式M9贝雷塔的陆军特种作战人员很可能最终也会使用M17或M18。格洛克手枪已经在美国特种作战部队中很受欢迎，尽管这两种手枪都有陆军特种部队而且美国海豹突击队以及美国海军陆战队已经开始收购有限的数量可以发给特定的人员，这可能会为更大规模的采购开辟一条道路。
任何这些政党未来购买新型MHS手枪的计划都可能在很大程度上取决于陆军与西格绍尔合作的能力，以充分缓解这些现有的各种问题。
联系作者:joe@thedrive.com
